2025年5月，安徽池州税务局稽查局发现一组异常数据：东至县85家再生能源回收站注册地址都在同一个工业园区内，且成立时间均相隔不超过3个月，开票客户名称、开票品名和开票网络地址都相同。

这85家回收站均来自同一实控人——盛某。盛某用亲友身份证注册“空壳”公司，将营收拆解成每季度30万以下的销售额，享受免征增值税的优惠政策，偷逃税款达215.84 万元。

这种“借空壳开票、拆分营收”的操作，正是废品回收行业偷逃税款的经典套路。数据显示，近五年检察机关受理审查起诉的危害税收征管案件中，虚开增值税专用发票罪占比约80%。废旧资源行业依旧为犯罪高发领域。

缺失“源头发票”，是再生资源回收企业长期“代开”的直接诱因，也是行业虚开乱象的“症结”所在。

近年来，为促进循环经济发展，国家陆续出台相关政策。比如《国家税务总局关于资源回收企业向自然人报废产品出售者“反向开票”有关事项的公告》（2024年第5号）就允许企业向个人回收者开具收购凭证，尝试解决缺失进项发票的问题。

与一般商品经营不同，再生资源的行业链条为“散户-回收企业-用废企业”，源头多为难以开具增值税专用发票的“拾荒者”、“零散户”，导致中间环节的回收企业在采购时无法取得供应源头的进项发票。这些回收企业向下游用废企业销售物资开具销项发票时，却因缺乏进项抵扣而面临全额纳税压力，即使获得地方政府的财政返还，实际税负仍显著高于其他行业。

为了逃避税款，中间回收环节演变成“虚开”重灾区。他们往往表现为：

1、制造交易圈实现虚开，实则票货分离：注册多家小规模企业/回收站（如池州85家关联回收站）拆分交易额以规避税收；

2、购买同品类企业的富余票额，以虚抵进项税款；

3、更有甚者利用“反向开票”政策伪造凭证，制造虚假资金流水和发票金额，骗取税收优惠。

而在企业信贷领域，如果仅依靠人工核查发票真伪或只聚焦单一企业数据，则难以识别再生能源企业隐藏的经营风险。我们能否借助数据解析链条复杂的回收行业，识别虚开企业？